1/ هل يعاب على البعض عندما يهتمون بصحيح عالم معين من علماء الحديث وينقلون تصحيحاته دائما . 2/ هل يجوز أن يقال عن العالم أنه معروف بالتساهل بالتصحيح . 3/ كيف أصل لتصحيحات العلماء الكبار للحديث مثل الإمام البخاري وأحمد وغيرهم . الجواب الأول/ الحمد لله إذا كان العالم من أهل التحقيق والمعرفة بعلم الحديث ويميز الصحيح من الضعيف فيؤخذ بتصحيحه فإن كان له معارض فعلى طالب العلم أن يتحرى الصواب . والجواب الثاني/ إذا كان معروفاً بالتساهل عند أهل التحقيق والمعرفة بالحديث ورجاله, فيجوز أن يقال عنه ذلك . والجواب الثالث/ عن كيفية الوصول لتصحيحات العلماء للحديث, الجواب إذا كان الحديث في صحيح البخاري ومسلم فلا يحتاج إلى تصحيح, وإذا كان الحديث في غيرهما فلا بدَ أن ينصَ على صحته أحد الأئمة وينقل عنه بإسناد صحيح كما في سؤلات الإمام أحمد وسؤلات ابن معين وغيرهما. أما إن كان في كتب السنة المعتمدة المشتهرة كسنن أبي داؤد وجامع الترمذي وسنن النسائي وسنن الدار قطني فلا بد أن ينصَ المؤلف على صحة الحديث ولا يكفي مجرد وجوده فيها لأن مؤلفيها لم يلتزموا إخراج الصحيح وحده فيها . ومن أشهر كتب التخريج: 1/ تخريج أحاديث الكشاف, للزيلعي . 2/ نصب الراية لأحاديث الهداية, للزيلعي أيضاً . 3/ تلخيص الحبير لا بن حجر العسقلاني . 4/ مناهل الصفا, للسيوطي . 5/ فلق الإصباح في تخريج أحاديث الصحاح, للسيوطي . 6/ المغني عن حمل الأسفار في تخريج ما في الأحياء من الأخبار, للحافظ العراقي . نسأل الله أن يمنحنا الفقه في الدين, والله أعلم .

تم إضافتها يوم الخميس 29/05/2008 م - الموافق 24-5-1429 هـ الساعة 6:27 مساءً